《農村科技》2008年第10期施地佳鹽堿土壤改良劑施用效果試驗
施地佳鹽堿土壤改良劑施用效果試驗
為了解施地佳鹽堿土壤改良劑在禾田市以芒硝為主的硫酸鹽鹽土上的使用效果,采用不同劑量的鹽堿改良劑施地佳在玉米地進行試驗。
一、試驗設計
1.供試作物
玉米品種為沈玉2002。
2.供試肥料
施地佳鹽堿土壤改良劑。
3.處理方法
試驗設兩種不同劑量的鹽堿改良劑與對照相比較,共3個處理,沒有重復,每小區(qū)30米2 ,小區(qū)總面積90米2 。其中:處理l,播前與幼苗期兩次滴施,81毫升/次;處理2,播前與幼苗期兩次滴施,22.5毫升/次;處理3,對照(CK),未滴施施地佳。采取隨水滴施的方法,在各小區(qū)四周打埂,將一定量的施地佳分別在播前和幼苗期兩次從入水口滴入,隨水灌溉。每次滴施前取土樣化驗。
二、試驗地情況
試驗地設在和田市伊力其鄉(xiāng)17大隊4小隊,土壤表層為干燥疏松的粉狀鹽聚層,與水結合成晶體,失水則成粉狀,是典型的以芒硝為主的硫酸鹽鹽土。
三、試驗結果
在第1次滴施施地佳前取0-20厘米土層深度的基礎農化樣進行化驗分析,土壤殘渣總鹽為16.3%,pH值9.5。
表1 不同用量施地佳滴施鹽堿地田間觀察
處理 |
小區(qū)用量(ml) |
第一次滴施前取樣 |
第二次滴施前取樣 | ||
蒸干殘渣總鹽(%) |
PH值 |
蒸干殘渣總鹽(%) |
PH值 | ||
處理1 |
81.0 |
17.65 |
9.5 |
8.75 |
8.8 |
處理2 |
22.5 |
17.65 |
9.5 |
10 |
9 |
處理3 |
0 |
17 |
9.5 |
15 |
9.3 |
表2 不同處理土壤含鹽量分析
處理 |
小區(qū)用量(ml) |
第一次滴施時間 (日/月) |
第二次滴施時間 (日/月) |
滴施前地表現(xiàn)象 |
二次滴施后地表顏色 |
玉米出苗率 (%) |
玉米產量(千克/畝) |
處理1 |
81.0 |
26/4 |
16/5 |
白色鹽結皮 |
疏松淺棕 |
80 |
356 |
處理2 |
22.5 |
26/4 |
16/5 |
白色鹽結皮 |
疏松淺棕 |
55 |
215 |
處理3 |
0 |
26/4 |
16/5 |
白色鹽結皮 |
白色浮堿 |
0 |
0 |
由表1、表2可知,兩次滴施,處理1,土壤顏色淺棕,土壤疏松、易耕,玉米出苗率為80% ;處理2,土壤顏色棕,玉米出苗率為55% ,缺苗斷壟,抑制出苗;處理3,土壤表層有白色浮堿,基本無苗。經過二次滴施,土壤含鹽量和pH值逐次下降,即處理l,土壤殘渣總鹽由l7.65%下降到8.75% ,pH值由9.5下降到8.8; 處理2,土壤殘渣總鹽由17.65%下降到10.0%,pH值由9.5下降到9.0;處理3,嚴重抑制作物生長。
四、小結
試驗表明,鹽堿改良劑施地佳對鹽堿地減輕鹽堿危害有明顯效果,土壤含鹽量和pH值明顯下降,提高玉米出苗率,增產效果明顯。
和田市農技推廣站 韓藝霞
成都華宏生態(tài)農業(yè)科技有限公司 李強
本文發(fā)表在《農村科技》2008年第10期上