農(nóng)業(yè)部官員：糧食產(chǎn)量增速不夠 需發(fā)展轉(zhuǎn)基因

2014年10月20日 15:45:19

    農(nóng)業(yè)部科技教育司轉(zhuǎn)基因生物安全管理與知識(shí)產(chǎn)權(quán)處處長(zhǎng)寇建平在武漢表示，中國(guó)糧食產(chǎn)量增速不夠，需要發(fā)展轉(zhuǎn)基因。

    寇建平是在華中農(nóng)業(yè)大學(xué)內(nèi)舉辦的2014年媒體記者轉(zhuǎn)基因報(bào)道研修班上，對(duì)與會(huì)媒體做出上述表述的。而對(duì)于轉(zhuǎn)基因非法種植的擔(dān)憂，他表示中國(guó)轉(zhuǎn)基因作物種植總體可控，不存在“濫種”問(wèn)題。

    為普及農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物技術(shù)和安全管理知識(shí)，提高公眾認(rèn)知水平，10月17日，農(nóng)業(yè)部科技教育司轉(zhuǎn)基因生物安全管理與知識(shí)產(chǎn)權(quán)處處長(zhǎng)寇建平在武漢向媒體就轉(zhuǎn)基因基礎(chǔ)知識(shí)、中國(guó)轉(zhuǎn)基因安全管理等情況進(jìn)行了說(shuō)明。

    寇建平列舉數(shù)據(jù)稱，2013年中國(guó)糧食總產(chǎn)量6億余噸，但糧食消費(fèi)量已達(dá)6.8億。當(dāng)年中國(guó)進(jìn)口糧食9000萬(wàn)余噸。其中進(jìn)口大豆約6300萬(wàn)噸，國(guó)內(nèi)自給率降至18%，使得糧食供應(yīng)的安全風(fēng)險(xiǎn)急劇上升。

    寇建平是在華中農(nóng)業(yè)大學(xué)內(nèi)舉辦的2014年媒體記者轉(zhuǎn)基因報(bào)道研修班上，對(duì)與會(huì)媒體做出上述表述的。而對(duì)于轉(zhuǎn)基因非法種植的擔(dān)憂，他表示中國(guó)轉(zhuǎn)基因作物種植總體可控，不存在“濫種”問(wèn)題。

    中國(guó)糧食產(chǎn)量增速不夠 轉(zhuǎn)基因技術(shù)有效增產(chǎn)  為普及農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物技術(shù)和安全管理知識(shí)，提高公眾認(rèn)知水平，10月17日，農(nóng)業(yè)部科技教育司轉(zhuǎn)基因生物安全管理與知識(shí)產(chǎn)權(quán)處處長(zhǎng)寇建平在武漢向媒體就轉(zhuǎn)基因基礎(chǔ)知識(shí)、中國(guó)轉(zhuǎn)基因安全管理等情況進(jìn)行了說(shuō)明。

    寇建平列舉數(shù)據(jù)稱，2013年中國(guó)糧食總產(chǎn)量6億余噸，但糧食消費(fèi)量已達(dá)6.8億。當(dāng)年中國(guó)進(jìn)口糧食9000萬(wàn)余噸。其中進(jìn)口大豆約6300萬(wàn)噸，國(guó)內(nèi)自給率降至18%，使得糧食供應(yīng)的安全風(fēng)險(xiǎn)急劇上升。

    寇建平是在華中農(nóng)業(yè)大學(xué)內(nèi)舉辦的2014年媒體記者轉(zhuǎn)基因報(bào)道研修班上，對(duì)與會(huì)媒體做出上述表述的。而對(duì)于轉(zhuǎn)基因非法種植的擔(dān)憂，他表示中國(guó)轉(zhuǎn)基因作物種植總體可控，不存在“濫種”問(wèn)題。

 中國(guó)糧食產(chǎn)量增速不夠 轉(zhuǎn)基因技術(shù)有效增產(chǎn)

    為普及農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物技術(shù)和安全管理知識(shí)，提高公眾認(rèn)知水平，10月17日，農(nóng)業(yè)部科技教育司轉(zhuǎn)基因生物安全管理與知識(shí)產(chǎn)權(quán)處處長(zhǎng)寇建平在武漢向媒體就轉(zhuǎn)基因基礎(chǔ)知識(shí)、中國(guó)轉(zhuǎn)基因安全管理等情況進(jìn)行了說(shuō)明。

    寇建平列舉數(shù)據(jù)稱，2013年中國(guó)糧食總產(chǎn)量6億余噸，但糧食消費(fèi)量已達(dá)6.8億。當(dāng)年中國(guó)進(jìn)口糧食9000萬(wàn)余噸。其中進(jìn)口大豆約6300萬(wàn)噸，國(guó)內(nèi)自給率降至18%，使得糧食供應(yīng)的安全風(fēng)險(xiǎn)急劇上升。

    另一方面，中國(guó)的耕地、水資源又均面臨不足的窘境：中國(guó)耕地總面積已接近18億畝的“紅線”，“能種的地基本上都種完了”；約60%的耕地缺乏灌溉。傳統(tǒng)方法是用化學(xué)制劑來(lái)增加產(chǎn)量，但 會(huì)對(duì)環(huán)境產(chǎn)生較大影響。中國(guó)的化肥年使用量已為世界第一；農(nóng)藥施用量、農(nóng)膜使用量也均為世界前列。

    寇建平當(dāng)天表示，在增加產(chǎn)量方面，轉(zhuǎn)基因技術(shù)能帶來(lái)顯著變化。因?yàn)榉N植轉(zhuǎn)基因玉米，十余年間美國(guó)的玉米單產(chǎn)就提高了50%，在阿根廷，糧食平均增產(chǎn)38%；在南非、印度，因?yàn)榉N植轉(zhuǎn)基因玉米和棉花，很快從這些作物的進(jìn)口國(guó)變成出口國(guó)。而在這些領(lǐng)域，中國(guó)“越來(lái)越弱”。

    他向會(huì)議提供的材料顯示，在全球范圍內(nèi)，總體來(lái)講，從1996年到2012年間，因?yàn)榉N植轉(zhuǎn)基因而導(dǎo)致的成本降低、產(chǎn)量增加，農(nóng)場(chǎng)收益高達(dá)1170億美元。不止如此，還減少了4.97億千克農(nóng)藥的使用。

    中國(guó)不存在轉(zhuǎn)基因作物“濫種”問(wèn)題

    另一方面，中國(guó)的耕地、水資源又均面臨不足的窘境：中國(guó)耕地總面積已接近18億畝的“紅線”，“能種的地基本上都種完了”；約60%的耕地缺乏灌溉。傳統(tǒng)方法是用化學(xué)制劑來(lái)增加產(chǎn)量，但這會(huì)對(duì)環(huán)境產(chǎn)生較大影響。中國(guó)的化肥年使用量已為世界第一；農(nóng)藥施用量、農(nóng)膜使用量也均為世界前列。

    寇建平當(dāng)天表示，在增加產(chǎn)量方面，轉(zhuǎn)基因技術(shù)能帶來(lái)顯著變化。因?yàn)榉N植轉(zhuǎn)基因玉米，十余年間美國(guó)的玉米單產(chǎn)就提高了50%，在阿根廷，糧食平均增產(chǎn)38%；在南非、印度，因?yàn)榉N植轉(zhuǎn)基因玉米和棉花，很快從這些作物的進(jìn)口國(guó)變成出口國(guó)。而在這些領(lǐng)域，中國(guó)“越來(lái)越弱”。

    他向會(huì)議提供的材料顯示，在全球范圍內(nèi)，總體來(lái)講，從1996年到2012年間，因?yàn)榉N植轉(zhuǎn)基因而導(dǎo)致的成本降低、產(chǎn)量增加，農(nóng)場(chǎng)收益高達(dá)1170億美元。不止如此，還減少了4.97億千克農(nóng)藥的使用。

    中國(guó)不存在轉(zhuǎn)基因作物“濫種”問(wèn)題

    在一些轉(zhuǎn)基因反對(duì)者看來(lái)，科學(xué)家鼓吹轉(zhuǎn)基因的優(yōu)勢(shì)、推動(dòng)轉(zhuǎn)基因產(chǎn)業(yè)化，是因?yàn)槭艿搅死婕瘓F(tuán)的控制，比如為了科研經(jīng)費(fèi)或企業(yè)利潤(rùn)。

    對(duì)于這種說(shuō)法，寇建平在向會(huì)議提供的材料中予以否認(rèn)。他從轉(zhuǎn)  因作物的研發(fā)、評(píng)審、審批三個(gè)階段進(jìn)行了解釋：轉(zhuǎn)基因的安全性研究工作是由國(guó)家財(cái)政資金資助；評(píng)審階段由政府組織第三方權(quán)威機(jī)構(gòu)和科學(xué)家團(tuán)體進(jìn)行評(píng)估；安全證書、品種審定證書的審批權(quán)也掌握在政府相關(guān)部門手中。因此不存在受利益集團(tuán)控制的情況。

    他在當(dāng)天會(huì)議上進(jìn)一步解釋稱，如果轉(zhuǎn)基因作物沒(méi)有獲得安全證書和品種審定證書，是不允許進(jìn)行商業(yè)化種植的。農(nóng)業(yè)部對(duì)此有嚴(yán)格的監(jiān)管：每年會(huì)開(kāi)展并指導(dǎo)各地農(nóng)業(yè)部門進(jìn)行安全監(jiān)管執(zhí)法工作，所有進(jìn)入開(kāi)放環(huán)境的種植試驗(yàn)都需要批準(zhǔn)，所有研究試驗(yàn)都在嚴(yán)格監(jiān)管情況下進(jìn)行。如果發(fā)現(xiàn)有違規(guī)情況，會(huì)立即取消品種審定資格。

    寇建平表示，沒(méi)有轉(zhuǎn)基因種子就不可能進(jìn)行大規(guī)模種植，而如果查出有個(gè)別違規(guī)行為，農(nóng)業(yè)部會(huì)“發(fā)現(xiàn)一起查處一起”?？傮w來(lái)講，中國(guó)不存在轉(zhuǎn)基因作物“濫種”的問(wèn)題。

    公開(kāi)資料顯示，目前中國(guó)的Bt轉(zhuǎn)基因水稻并未獲得商業(yè)化種植許可證書。注意到，7月底，央視新聞?wù){(diào)查欄目播出《追查轉(zhuǎn)基因大米》，央視記者在武漢的超市隨機(jī)購(gòu)買了5種大米，其中3種都查出了Bt轉(zhuǎn)基因成分。對(duì)此，寇建平評(píng)論稱：“這怎么可能呢？”

     在一些轉(zhuǎn)基因反對(duì)者看來(lái)，科學(xué)家鼓吹轉(zhuǎn)基因的優(yōu)勢(shì)、推動(dòng)轉(zhuǎn)基因產(chǎn)業(yè)化，是因?yàn)槭艿搅死婕瘓F(tuán)的控制，比如為了科研經(jīng)費(fèi)或企業(yè)利潤(rùn)。

    對(duì)于這種說(shuō)法，寇建平在向會(huì)議提供的材料中予以否認(rèn)。他從轉(zhuǎn)基因作物的研發(fā)、評(píng)審、審批三個(gè)階段進(jìn)行了解釋：轉(zhuǎn)基因的安全性研究工作是由國(guó)家財(cái)政資金資助；評(píng)審階段由政府組織第三方權(quán)威機(jī)構(gòu)和科學(xué)家團(tuán)體進(jìn)行評(píng)估；安全證書、品種審定證書的審批權(quán)也掌握在政府相關(guān)部門手中。因此不存在受利益集團(tuán)控制的情況。

    他在當(dāng)天會(huì)議上進(jìn)一步解釋稱，如果轉(zhuǎn)基因作物沒(méi)有獲得安全證書和品種審定證書，是不允許進(jìn)行商業(yè)化種植的。農(nóng)業(yè)部對(duì)此有嚴(yán)格的監(jiān)管：每年會(huì)開(kāi)展并指導(dǎo)各地農(nóng)業(yè)部門進(jìn)行安全監(jiān)管執(zhí)法工作，所有進(jìn)入開(kāi)放環(huán)境的種植試驗(yàn)都需要批準(zhǔn)，所有研究試驗(yàn)都在嚴(yán)格監(jiān)管情況下進(jìn)行。如果發(fā)現(xiàn)有違規(guī)情況，會(huì)立即取消品種審定資格。

    寇建平表示，沒(méi)有轉(zhuǎn)基因種子就不可能進(jìn)行大規(guī)模種植，而如果查出有個(gè)別違規(guī)行為，農(nóng)業(yè)部會(huì)“發(fā)現(xiàn)一起查處一起”?？傮w來(lái)講，中國(guó)不存在轉(zhuǎn)基因作物“濫種”的問(wèn)題。

    公開(kāi)資料顯示，目前中國(guó)的Bt轉(zhuǎn)基因水稻并未獲得商業(yè)化種植許可證書。注意到，7月底，央視新聞?wù){(diào)查欄目播出《追查轉(zhuǎn)基因大米》，央視記者在武漢的超市隨機(jī)購(gòu)買了5種大米，其中3種都查出了Bt轉(zhuǎn)基因成分。對(duì)此，寇建平評(píng)論稱：“這怎么可能呢？”