一、試驗(yàn)?zāi)康?/strong>
近年來,朝陽煙區(qū)煙草列當(dāng)病害發(fā)生較重,給煙農(nóng)造成了巨大損失。為了經(jīng)濟(jì)有效地防治煙草列當(dāng)危害,北票煙葉分公司根據(jù)生產(chǎn)實(shí)際情況,通過滴灌的方式?jīng)_施神鋤生物菌肥,鹽堿土壤調(diào)理劑,煙草配方?jīng)_施肥,同時(shí)噴施氨基酸葉面肥的方法進(jìn)行防治列當(dāng),以解決制約我煙區(qū)煙葉發(fā)展的難題。
二、試驗(yàn)時(shí)間
2016年5月下旬至8月下旬。
三、試驗(yàn)地點(diǎn)
臺(tái)吉營(yíng)鄉(xiāng)臺(tái)吉營(yíng)村西營(yíng)子林地。
四、實(shí)施方案
1、試驗(yàn)設(shè)計(jì)
在有列當(dāng)危害嚴(yán)重的煙田規(guī)劃出10畝地進(jìn)行試驗(yàn)。設(shè)2個(gè)處理,處理滴灌施用神鋤生物菌肥,鹽堿土壤調(diào)理劑,噴施氨基酸葉面肥;處理二:只滴灌不施用任何藥劑。
2、具體分布見下圖:
圖1
3、試驗(yàn)方法
4、試驗(yàn)操作流程
4.1選擇列當(dāng)試驗(yàn)田
圖2 圖3
從以上圖片2、3、4可以看出,所選擇的列當(dāng)試驗(yàn)地塊在2015年列當(dāng)發(fā)生比較嚴(yán)重,造成2016年煙農(nóng)已經(jīng)放棄栽植烤煙,從整塊地或者是單株看列當(dāng)?shù)臍報(bào)w還是比較多。
4.2移栽、引苗
圖6 4月30日 圖7 5月15日
4.3施用藥劑
圖12 5月31日 圖 136月17日
圖14 6月26 圖 157月5日
4.3田間長(zhǎng)勢(shì)
圖8 8月5日 對(duì)照?qǐng)D9 8月5日施用
從圖8、9可以看出,平頂后不施用藥劑的煙株已經(jīng)出現(xiàn)缺鉀的現(xiàn)象,而施用藥劑的煙株未出現(xiàn)缺鉀的現(xiàn)象,同時(shí)施用藥劑的煙株生長(zhǎng)旺盛,葉色深綠色,落黃特征不明顯。
圖10 8月15日
從圖10可以看出,成熟期不施用藥劑的煙株受到列當(dāng)影響逐漸嚴(yán)重,后期煙株已經(jīng)萎縮,而施用藥劑的煙株也有缺鉀的現(xiàn)象但未對(duì)煙株造成影響,也開始分層落黃。
5、數(shù)據(jù)采集及分析
圖11 8月16日 圖12 8月30日
從表二可以看出列當(dāng)寄生數(shù)量使用藥劑的比未使用的少0.8株,寄生率、缺鉀情況在這個(gè)時(shí)期沒有明顯區(qū)別。
圖12 8月30日
從圖12、表二可以看出成熟后期列當(dāng)對(duì)煙株的影響差異明顯,煙株萎縮嚴(yán)重,通過數(shù)據(jù)調(diào)查施用煙株寄生數(shù)量、缺鉀株數(shù)明顯少于對(duì)照,但這個(gè)時(shí)期已經(jīng)到了列當(dāng)生長(zhǎng)的高峰期,寄生率都是百分之百。
從表四、表五可以看出使用藥劑畝產(chǎn)值高于對(duì)照627.21元,單產(chǎn)也高于對(duì)照24.02kg,而使用藥劑跟臺(tái)吉營(yíng)片區(qū)平均產(chǎn)值4517.95元對(duì)比,也只相差239.32元,每畝藥劑成本348.00,租地成本加藥劑成本與無列當(dāng)煙地租金接近,所以不使用藥劑的煙田列當(dāng)對(duì)產(chǎn)值影響超過20%,而施用藥劑的對(duì)其影響降到了5%。
6、試驗(yàn)結(jié)論:
通過2016年列當(dāng)試驗(yàn),對(duì)列當(dāng)寄生數(shù)量、寄生率、煙葉缺鉀受影響程度、畝產(chǎn)值情況進(jìn)行分析,施用生物菌肥、鹽堿土壤調(diào)理劑、煙草專用配方?jīng)_施肥,葉面噴施氨基酸對(duì)列當(dāng)防治效果明顯。
結(jié)論,臺(tái)吉營(yíng)地區(qū),施用生物菌肥、鹽堿土壤調(diào)理劑、葉面噴施氨基酸,煙草專用配方?jīng)_施肥防止列當(dāng),可以減少列當(dāng)寄生數(shù)量,改變煙株根系部位小環(huán)境,抑制列當(dāng)萌發(fā)與生長(zhǎng),維持煙株正常生長(zhǎng),最終從畝產(chǎn)值可以看出防治效果較好,與沒有列當(dāng)?shù)臒熖锂€產(chǎn)值基本持平,與此同時(shí)也改良了土壤,此試驗(yàn)結(jié)果可在無優(yōu)良煙地選擇的情況下,因列當(dāng)危害不能栽植的地塊推廣使用。